http://www.BabyCat.sh.cn/ PJBlog2 2011-12-26T23:22:56+08:00 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-12-26T23:22:56+08:00 2011-12-26T23:22:56+08:00

 

《有权以自己的方式长大》

 

嗨！亲爱的办公室新鲜人小姑娘：

就在刚才，在洗手间里，我听出了在隔间里伤心哭泣的人是你。回到我的办公室，面对电脑上瞬间涌入的十多封邮件，我突然发现即使最好的现磨蓝山咖啡也无法让自己平静下来，于是我开始给你写这封信。

我知道在你的眼中，我忙碌的要发疯，无情的像个bitch，又无趣的要死，所以我写这封信你一定吃惊之极，但是我写了，因为我并不真的那么忙，也不是bitch，更不无趣。

我想今天对你来说，一定是很艰难的一天。早上，你红着眼睛来上班，我知道你一定又和男朋友吵架了。上午你接了一个电话，脸色立刻黯淡了，是房东要涨房租。度过了这样的半天，也就难怪在下午的会议上，你做幻灯演示的时候语无伦次，以尴尬的沉默告终。接着，在我要上周就交给你做的报表，而你说你还没做好的时候，我板着脸告诉你，如果你不搞明白什么事情是不能拖的，后果将十分严重。

然后我就去忙自己的了。你也许没注意到，我也有自己的上司，如何让他满意是我每一天最头疼的问题。直到我在洗手间里听见你的哭泣，我才又想起你来。你哭泣的声音还那么的稚嫩，于是我一下子想起了，你今年才二十三岁。

二十三岁时候的我自己是什么样子？碰巧，在我记忆中最清晰的也是一次哭泣。那天我现在的老公，当时的男朋友和我在电话里分手，我独自去火锅店吃了一大锅毛血旺，接着发现我的皮包被偷了，所有的生活费和银行卡都在里面。刚从警察局立案出来，我接到了大学同学的电话，邀请我去喝她的喜酒。然后，说是因为心疼红包有点丢脸，但是在当时那确实是骆驼身上的最后一根稻草——我就那样在冬日的街头上，不顾过往行人诧异的目光，放声大哭。

也许生活要让每一个女孩都从一场痛哭开始，了解它玫瑰面纱背后的真面目。而每一个女孩，在生命中的某个时刻，都会被这样的严酷恐吓的失去斗志。但是亲爱的小姑娘，我向你保证，人这一辈子的幸福与苦难，绝对都在你的承受范围以内。生活比你还要了解你自己，它可狡猾了，它给你的苦涩，永远让你失望而又不至绝望。而给你的甜蜜，永远让你浅尝即止而充满想头。总而言之，It sucks， but you will love it.

人在二十多岁的时候，总是愿意相信一句话：生活在别处。你们很轻易的放弃一份工作，很轻易的放弃一段爱情，很轻易的放弃一个朋友，莫不是因为这种相信。可惜人要到很久之后才能明白，这世上并不存在传说中的“别处”。你所拥有的，也不过是你手上的这些。而你兜兜转转最终得到的，也不过是你在第一个站台错过的。

所以小姑娘，我要对你说出今天的第一句忠告：好好工作。工作是一切并非天生公主的女孩成为女王唯一的方式。工作是一切自由幻觉中最接近现实的一种。更重要的是，工作帮助一个女人学会怎样爱自己，然后你才能好好的爱这个世界，爱别人，以及被爱。

我知道，在你的眼里，三十多岁的女人已经老的如同隔夜菜了。四十多岁的女人就可以去死了。没关系，我不介意，因为我自己二十出头的时候也是这样想的。让我再告诉你一句话：比老去更可怕的是老了老了，还没在社会上找到自己的位置。所以亲爱的小姑娘啊，你得加紧了，否则你一回首已是三十身。

现在的你，距离一个成熟、专业的职业女性，还差的很远。

你看，当你穿着泡泡纱公主裙来上班，或者在我和你谈话的时候顺手抓起一个文件夹支着下巴，作为一个女人及一个妈妈来说我觉得你十分可爱，可是下一次我考虑下属升职的时候，可能我无法选择你。

我不需要你下班后加班，小姑娘，我也不需要你在我走近的一刹那赶紧把QQ页面关掉。我们这儿是外企，一切都是结果导向，苦劳不计入分数。但我还是劝你，不妨用功一点。一个人的时间用在哪里是看的出来的。别跟着那些老男人小男人抱怨社会，你改变不了社会，也不可能重新选一个爸爸，对不对？你能改变的只有你自己。

但你也不是真的干的那么坏。怎么，你有这种感觉吗？哦Sorry，那可能是我有意为之的。事实上当你在会议上颤抖着声音阐述你的新模型的时候，会议室里的那一片死寂代表的并不是不屑，而是震惊。因为长江后浪推前浪，我们这些前浪害怕死在沙滩上。所以我们当然不能让你发现我们被推到了。

现在，让我们聊一聊爱情。鉴于我们都是异性恋，我们姑且把这一点简称为：男人。我二十三岁的那年错爱了一个不值得的男人，导致了我和现在的老公，当时的男朋友的分手。还好后来我又有一个机会回头。

而你，亲爱的小姑娘，我不得不说，你分明也在一场错爱之中。这一点我从你红着眼睛来上班的次数就可以知道。

不过没关系，每一个女孩的二十三岁如果不浪费在错爱之中，简直就是一种浪费。过一段时间，你一定会像当年的我那样明白过来：爱情，归根结底是为了快乐。虽然现在有一个流行的词叫做“虐恋”，但生活不是电视连续剧，和Mr.Wrong一味纠缠下去也拿不到片酬。

其实大多数男人都不懂得，虽然自古有“男人不坏，女人不爱”之类的废话，但是泡妞还就得靠诚意。女人的心灵结构是这样的：最外面的一层属于没有希望的追求者带给我们的小心动；中间的一层属于会伤我们心的坏男人；但是最深刻、最珍贵的心灵角落，永远只属于那个能让你真真切切的感受到爱的男人。

我说的对吗？仔细的感受一下你的现任男友，他伤过你的心很多次，但你在流泪的同时又隐隐觉得，其实他并未触碰到你心深处，那最细腻敏感的地方。别怀疑，你值得更好的。如果将你比喻成《阿凡达》中的伊克拉，他根本从未完成过“连接”。

最后是金钱。恭喜你，你开始意识到钱的重要性了！请你非常清楚的明白这一点：在你大学毕业之前，生活不是不严酷，只是当时是你的父母在为你付账单。而现在，你进入社会了，你自觉的将许多欲望视为自己的责任了。

你毕业于不错的大学不错的专业，口齿伶俐，相貌清秀，谢天谢地你还有个大胸！我觉得你真的可以算是非常幸运的女孩了，你觉得呢？其实我也觉得自己十分幸运能够以这样的薪水雇到这样的你，当然我不会告诉你的。等到你自己发现的那一天，我再适当的给你加一点薪水。

你是这样的幸运，你却羡慕我的房子，我的车，我的钻石耳钉。我都不知道你在羡慕些什么。我有的岁月都会带给你，而你有的我再也不会回去。你真的没有必要因为你的衣服不如别人，包包不是名牌，或者存款还不到五位数而觉得不安。因为我们每一个人都是这样过来的，再也没有比二十三岁的贫穷更理直气壮的事情了。

而相反，你不知道当你的年轻肌肤上带一点汗水，在我们这些老家伙的眼中是怎样千金难换的美好。

我不是说我羡慕你，因为我自己的二十岁过的足够耀眼。其实我喜欢现在的自己。我喜欢每一个阶段的自己。电视里常常有女明星受访的时候这样说，别怀疑，是真的。在我像你一样二十多岁的时候，我就像一个没戴眼睛的近视眼，这个世界在我的眼前是混沌的，唯一清晰的只有我青春美丽的身体。

但现在，这个世界对我来说，很清楚。我眼前的路，我眼前的人，当然也包括你。

写到这里，我突然发现，如果我有机会回到十年前，我不会改变任何一件事情，因为我舍不得每一个选择带给我的回忆，即使并不完全是美好的。

所以，亲爱的小姑娘，虽然，生活在今天对于你来说，天是暗的，风是冷的，也许喝口凉水都会塞牙。但是，我多希望能让你了解，一切最终都会化为一个会心的微笑。请好好享受你的二十三岁，努力而不费力的，等待岁月为你揭晓的答案。

你看，生活总是令我们出其不意。你在洗手间里的一次哭泣，却让你的上司老女人理解了二十三岁时的她自己。为此，我要谢谢你。也同时决定了，我只会将这封信存在我的电脑硬盘上。因为你，亲爱的孩子，有权用你自己的方式成长。

你的上司老女人

2011年5月
]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=374 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-12-20T15:22:56+08:00 2011-12-20T15:22:56+08:00

作者：琢磨先生
仅以此文漏见回答一些朋友咨询的问题。

【为什么要成为一名培训师】

成为培训师有这么几个好处：首先是自由，不再受到公司里各种人情世故的影响。其次是分享，分享观点和自己对各种问题的看法。再次是成长的快乐，成长是人的一项天赋，而这个职业正好让你感受到成长的快乐。

另外我还能想到的有这么几个好处：
得到尊重，中国人历来有尊师重教的传统。
到处旅行，从一个城市到一个城市，感受不同城市的气息和文化。
结交朋友，学员都是朋友，而有朋友就会有关系，有关系你做什么都容易。
发现商机，在企业授课和案例分享中，你可以发现很多商机。
家庭和谐，小别胜新婚，每次出差回家都搞的跟约会似的。
赚点小钱，赚的比一般工作高点。

你还可以想出很多理由，在你正式决定做一名培训师前，想清楚做这个职业的三个理由，这三个理由会在你经历挫折或陷入职业低谷的时候，给你坚持下去的动力。

【什么人可以成为一名培训师】

谁都可以成为一名培训师，古语云：三人行，有我师。只要你在某一方面具有专长，都可以成为一名培训师。但如果你具备以下特点，会让你更容易成为一名培训师：

硬件方面：1）不晕车，长期奔波需要。2）嗓子好，发声技巧虽然很重要，但你天生嘶哑也没辙。3）形象不能太差，至少不吓人吧。4）对人敏感，能很好地把握气场。5）普通话好。6）不挑食。7）不恋床。8）耐力强。9）家人支持。10）腰好腿好能长期站立。

软件方面：1）专业度，在某一个领域有比别人更多的经验或思考。2）逻辑性，一方面是课程开发的逻辑和表述的逻辑。3）有激情，激情未必说话声音大，而是对授课的热爱。4）好奇心，才能持续前进。5）有爱心。6）幽默感。7）亲和力。8）感召力。9）洞察力。10）学习力。

理论背景：1）心理学，特别是教育心理学。2）自己准备讲授领域的专业资格，比如项目管理的PMP，财务的CPA。

当你具备以上的特点后，你看看你是下面的哪一种人：

出身名企，这些企业的做法会成为其他行业的标杆，所以会容易被别人接受，比如你来自丰田，那么你讲精细化管理就比较有优势。比如你来自苹果，那么讲创新就会比较有优势。

出身高层，如果你做到了企业的中高层，那么你的个人经验就很让人信服，毕竟管理是一门实践的学问，如果你同时具备了名企+高层的背景，那你就很牛逼了。

出身名校，名校虽然不代表你有资深的经验，但会让人觉得你有深厚的理论支持，比如你是麻省理工毕业的哈佛毕业的中欧毕业的长江毕业的，至少代表你在知识的系统性上是达标的。

出身业绩，如果以上你都不具备，而你曾经做过企业的顶尖销售，你也可能会成为一名优秀的培训师，你只需要把你的经验上升的方法论的层次。

出身标准，最后一个办法，你任何背景都没有，那么你可以讲授一些标准化的课程，依托行业认可的标准化课程来进入这个行业。比如你可以去认证情景领导、领导者之剑、六顶帽子等标准化课程。

【在成为培训师前我需要做哪些准备】

多听课，观察前辈们的做法，如有可能听至少十位培训师授课，累计不少于33天（一般人失恋都需要33天恢复，你就坚持下呗）

多总结，把你想到的观点和想法随时记录到一个小本子上，坚持，没准这个小本子将来成为一本圣经。

多分享，如果你在公司内部，可以报名公司内训师的岗位，利用公司的平台多练手。如有可能，多出来讲一些免费课程，比如去学校，去一些公益兴致的论坛。累计讲课不少于100天。（一个高手的养成是需要10000小时以上的磨练的）

多结交，多结交培训公司的朋友，将来他们都会是你的销售。多结交其他公司的HR朋友，将来他们都会是你的客户。多结交行业的名师，将来他们都会给你提供前进的建议。

多读书，任何一门学科的学习最终都离不开读书，在读书的过程中让自己的经验和思考找到理论依据。我至今保持着两天至少读一本书的习惯，相信你也可以的。

]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=373 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-12-16T13:51:26+08:00 2011-12-16T13:51:26+08:00

 http://forum.chasedream.com/PhD/thread-491357-1-1.html

博主按：作者STEVEN WEINBERG为University of Texas at Austin物理系教授（1933-, 1979年诺贝尔物理学奖得主），这是在Nature上刊登的一篇essay，与诸位共勉。

第一条忠告：no one knows everything, and you don't have to.


世上没人懂得全部，所以你也不必。


【博主：如果你认为你需要充分了解学科基础，读完读透一大堆专业书才可以进实验室开展研究，你会  发现你永远也读不完。】

第二条忠告：To go for the messes, that's where the action is.


向一片混乱中进军，那是英雄所在。


【博主：这点还是慎重为好，整个中国学界大约都是在拾人牙慧，贸然走到一片荒野中，恐怕生存都是问题】

第三条忠告：It is to forgive yourself for wasting time.


原谅你自己曾浪费时间


【博主：在现实世界中，我们很难准确知道哪个问题是重要的，而且是当前条件下可解决的。为了寻找原始创新，你必须首先习惯自己浪费大量时间在不重要的问题上】

第四条忠告：learn something about the history of science, or at a minimum the history of your own branch of science


了解一些科学史，至少你所在分支的科学史


【博主：没人记得1905年的美国总统是谁，但很多人却知道这是属于爱因斯坦的奇迹年。了解一下科学史，相信自己的研究将成为历史的一部分，这会给你巨大的满足感和驱动力。】






科研江湖求生术


引言

最近在看一本书《Survival Skills for Scientists》，大有收获，索性边读边记，一为自己扼其精华；二盼网友也能有所获，不枉点击。

书作者是INRS，University of Quebec canada的Federico Rosei和TudorJohnston，于2006年出版。Federico 1972年出生，2004年成为副教授；Tudor生于1932年。一位正在学术界“全力开火”，另一位则已功成名就，这种组合应该可以较全面地描述科研江湖的波诡云谲与战术技巧。另外，作者指出Feibelman的《a phd is not enough》主要针对美国的young scientists，并侧重于government lab，本书的地理范围更宽泛，并不限于博后阶段。所以我认为这本书必然有新的思想，而值得一读。

按照我自己的思路，对原书的章节和次序做了一定程度的调整。



科研江湖求生术(1)：跟随心声



（1）选择适合自己的目标
在职业生涯的每一步，而不仅在面临选择的时候，审慎地问自己：为什么要以科研作为事业？科学家的目标是什么？自己的目标又是什么？很多人从事某个课题仅是因为feel good，如同恋爱总有感觉不错的时候，但你是否愿意与其厮守一生？如果找不到合理的答案，明智的选择是不要以科研做为终生事业（当然你至少需要拿到你的学位）。就像失恋，长痛不如短痛。
【博主：相信很多研究生因为种种原因，连这种不错的感觉都很难找到，与其痛苦，不如明智地选择另一个职业目标，并为此增强相应的能力】

一个真正的科学家必定有一种揭开事物原始秘密的渴望，其他一切只是实现这一目标的手段而已。真正的科学家必然对科学本身“上瘾”。以科研为职业来追求巨量财富和名望，是胜算极小的赌博（不排除有极少数科学家两者兼得，国内不健全制度下衍生的水平低下的科研骗子不在此列）。
【博主：国内学生在填鸭式教育下，这种原始求知欲已被渐渐磨灭了；选择上研究生，很多或逃避就业，或家人期望，或从众而为，或目标迷茫。不过，我想很多人在小时候可以为解决了一道难题而兴奋不已，问问自己是否仍然能找到享受这种感觉，能否接受为此付出的艰辛，如果答案是yes，那就别再过多抱怨，认准目标开始努力吧】

科研工作不会是朝九晚五的模式，要成功必须付出更多的时间。大部分科学家平均每天工作10-12个小时，但是每天的新收获，都让他们乐在其中。
【博主：排除其他因素，如果你认为纯粹探索中的辛苦是种折磨，科研不适合你】

天赋对于科学上的成功很重要，如果你觉得在某个领域已经“run out of talent”，唯一的办法就是转到另一个领域去。当然，要点是“don't quit until you have given your best shot”. 幸运的是，科学上的原始天赋不是最终决定研究者成功的要素，自我驱动，耐心，团队合作，领导力从长期来看更为重要，而这些能力是可以培养的。

（2）选择适合自己的工作模式
那种团队模式能出重大成果？这可以从一些重要论文发表的作者群来看，有的只需少数几个作者，有的是几个组联合，有的则是人数众多的大团队合作（例如高能物理）。你应该选择在你的领域里最常见的团队模式中工作，即使生涯初期作为学生或者底层人员没有选择权，也应在有选择权的时候明确这一点。

你想做那种类型的成员？在一个团队运作中，A-Scientist负责将自己的idea转化成funding，通常不参与具体工作，渐渐地过渡为一个管理者；B-scientist，更像执政官，大部分时间在实验室，参与具体工作并指导学生；C-scientist乐于做一个执行者而不承担跟多责任。北美体系是为A-Scientist设计的，选择B往往意味着薪水不稳，也很难转为永久职位。欧洲体系中，相当多的B-Scientist可以获得永久职位。工业界和国家实验室的环境更适合B-Scientist。
【博主：你的性格适合做那种成员？你是否有相应的潜力？这些问题可以向导师或长辈咨询。问题的关键是要使自己快乐。有人安于C的角色，这样可以兼顾其他，比如家庭，对女性更为合适。】

你想选择哪种工作气氛？北美学术体系中往往侧重评价个人成为number one的能力，欧洲体系给每种类型的成员以更多的生存空间。
【博主：在北美的体系中生存，一个人必须锻炼自己成为A-Scientist，竞争激烈，但易出成果。】

（3）选择适合自己的工作重点
你想做一个实验家还是理论家？在物理和化学领域，界线相对容易区分。很多最好的学生（至少是成绩好）往往倾向于理论，你是否也要这样做？在生物领域，这个选择变为要不要选择“热点”领域，仅仅因为好学生都想做？仅因为一个领域很“热”并不能成为进入这个领域的理由，因为你将面临更剧烈的竞争。当然如果领域本身内容丰富足够吸引你，并且你能产生new ideas，那当然可以进入。
【博主：关于这点，我有深切体会。我博士期间做了两个完全不同的课题。一个是完全的理论modeling（提出一个改进模型，用大量实验数据得到一系列半经验参数，我在这方面发了不少论文，而且在过程中越发得心应手）。另一个则完全是experiment，而且由于导师的idea是全新的，非常侧重工业应用，可借鉴的东西很少，相当难做，最后成文但档次不高。我在博士后选择offer时，恰好这两个方向都有较好选择，experiment方面是剑桥的准offer，modeling方面是UCD的offer，当时彷徨了很久，后来问自己，突然意识到自己的实验技能其实算不上好，对实验中的一些不可控情况，比如气氛调控，高温炉维护等等，内心常感到烦躁，很多情况下不能很好处理甚至有所抵触的；而modeling的工作似乎有更多快乐，因此选择了后者。】




科研江湖求生术(2): 门派同侪


如果你已“跟随心声”，决意步入科研江湖，本节则开始讲述“门派选择及同侪相处”的基本战略。

（1）事业选择vs个人选择
如果家庭双方都是“科林中人”，在事业选择的关口，两人之间提前有个好的规划非常必要。事业与生活间的平衡总是很难找到，有时必须以某一方为主，另一方做出妥协。
【博主：闯荡江湖，也要家庭美满幸福啊，不然就是一把辛酸泪】

（2）选择大学
对博士生来说，选择牛校意味着出身名门，显然相当重要。
【博主：作者虽强调名校光芒不是金子，过得快乐最重要，但在我看来，大学所在城市，导师等等因素，都属次要，要想出人头地，艰辛与磨砺是必要的】。

对博士后来说，进不进名校不太重要，你只需找个合适地方，最大限度地迅速发牛文。因为这个体系本身就将你视为廉价劳动力，时间应控制在2年，最多4年，第3个博后则是尽量避免。出路是找到better position。
【博主：博士后是越久越臭，话不好听，事实如此】

对Faculty而言，由于名门高手众多，长期压抑反而有可能磨灭创造力。名门经历只在你离开时有用。如果你要的是永久职位，找个能自由安心做学问的地方最重要。【博主：话虽有理，现在僧多粥少，恐怕由不得选。】

（3）选择导师
选择年轻导师，他可能会跟你形成竞争而压制你（A phd is not enough的观点）。不过，最重要其实是他的人品和创造力，如果他已经是tenure，风险可大大减少。选择年长导师，他可能会把你当成research children悉心培养，在你求职时也有更好的network。不过如果学生足够聪明，有可能在以后的生涯中与导师形成竞争从而导致更狠的打压（“我的学生凭什么和我竞争，他所有的东西都是从我这学的！”）。总得来说，运气仍很重要，不过通过网页介绍，文章列表（学生是否一作），他以前学生的出路和声望等等，多做了解可减少风险。
【博主：我认为老少撕破脸还是相当少见的，反而是抱团比较常见；尤其在中国，只要够谦卑礼貌，等你闯荡江湖，导师人生已过大半，功成名就，若所求不多，大多愿意帮你一把】

（4）选择做博后？
Fresh doctor一般没有直接领导一个group，主持研究项目的能力，所以博后几乎是做faculty的必经之路。博后之间你需要几乎独立并负责一个项目（90%以上），用足够的时间和精力潜心做研究。而且这也许是你选择离开（而不是被淘汰）科研江湖的最后机会。
【博主：坚决不能做导师“有手的工具”，否则就失去了博士后训练的意义，必须要训练自己的科研自主性】

博后该不该转方向？这是个没有正确答案的问题。选择同一方向，意味着你将深化自己的专业，并与你的同行面对同样的竞争；换方向（一般不要相隔十万八千里），选择一个好的新兴领域，如果成功，往往就站在了领域前沿，也赢得了好名声，竞争力会更强。（如果第一个博士后做这种转变风险太大，可在第二站时考虑）。选择的难点在于，某个领域也许已经underdeveloped，也许not ripe enough，虽然可通过调研加以了解，仍不免是一次赌博。应该绝对避免的是进入“过饱和”领域，因为这意味着“科研自杀”。
【博主：换方向关键在换的程度。换意味着不太了解，也就难以做出合理判断，向该方向的前辈咨询也未必能有答案，因为如果他有答案，金矿为什么要留给你挖呢？】

（5）选择mentor
即使在学生阶段，如果你着力闯荡科研江湖，除了导师之外，找到另一个愿意给自己真实合理建议的学术界前辈相当必要（当然要没有利益冲突）。
【博主：这对很多中国学生来说比较新鲜，似乎公开寻求导师之外的意见建议，有点背叛师门的味道，但在欧美学术界，这似乎是个不成文的规矩？至少应该尝试】

（6）选择欧洲VS北美
总得来说，欧洲学术圈等级划分更明显，相对北美活力不足。但欧洲体系中，你较易在生涯早期拿到永久位置，虽是受雇于某一大boss，科研独立性受到限制；北美体系中，你需要非常努力才能拿到tenure，但你将完全独立。北美体系相对不排外，欧洲常优先考虑欧盟居民。所以，想做A-Scientist的人最好踏入北美，安于做B-Scientist的人可从欧洲入手，加拿大可能是两者的折中（移民也相对容易）。
【博主：书中仅提到亚洲国家科技在迅猛发展中，但文化与欧美相差巨大，且等级制度更为森严。】

（7）选择合作者
首先，合作者对项目要有足够的兴趣，另一个最重要的特质是他要值得信任，他愿意投入时间和精力与你合作，即使开始进展稍慢，从中长期来看也是双赢的。选择名宿，他可能只会觉得在你身上能有所得的时候才与你合作，并毫不吝啬地警示你，与你合作是在帮你，不论结果如何，这都容易会让你不舒服。此外，即使最后发表了牛文，你的贡献可能也被这个大牛的名字抹杀。
【博主：他人提到论文的时候，只会说这是Dr. Famous组的工作，即使他其实贡献很小。where are you？】

具体来说，你应主动了解同行的工作，主动与他们交流（大部分都乐于向别人宣传自己的工作），这都将是你未来的network，是可能你职业发展中帮一把手的人。在建立合作关系的最初期，就要明确各自承担的角色和职责，以避免将来可能的不愉快。例如要有人做manager负全责，但你自己也应该抓住机会提高自己的管理能力.
【博主：马臻博士对科研合作有多篇精彩博文。】




科研江湖求生术(3): 江湖规矩


既要闯荡江湖，怎能不清楚江湖规矩？本节来简要讲述科研江湖的独特规矩。

（1）科研江湖圈
科研江湖是个奇怪的生态圈，因为每个人都可能同时承担多重角色，可以是审稿人，投稿人，申请者，评阅人，是老师，也是学生，这是一个参与者之间互相评估的奇怪游戏，也因此形成了科研江湖中独特的“同行评审”机制。闯荡江湖就必须要加入这个publication game，修炼自己的拿手武器-CV。总结来看，任何能够增强CV的机会都要抓住，publish or perish，甚至一些不能加入CV的非正式presentation，seminar也要重视，因为在这个奇特的江湖中，你面对的任何人都可能在未来的某个时间成为你的雇主，审稿人，项目评阅人。明枪易躲，暗箭难防，所以要抓住任何机会表明你的“强大”。
【博主：看来主流且正确的观点的确是“任何结果都值得发表！”】

初出道的学者如同演员，论文如同你的电影作品，首先你必须要选择好的剧本（好的研究课题），演好（做好研究），然后做好宣传（发表在合适的期刊上）。常态就是发表在平均影响力较大的期刊上更容易受到关注，也往往被认为是重要的，即使这个体制有不合理之处（一篇高被引论文可能仅是对一个常数的修正，真正的原始创新可能被另一篇以更易理解的方式对创新稍稍改进的论文所掩盖。）
【博主：常态如此，所以我认为最好不要总以自己的重大原创不被重视而愤慨，争取在高水平杂志上发表，自然会引起更多的关注】

（2）江湖规矩——论文基金的同行评审
这的确是个不完美的机制，因为人性决定了越近的同行越难以给出非常客观的评价（尤其是在有直接利益冲突的时候），而较远的同行又难以判定你工作的价值。【博主：需要注意的是，你也随时可能站在你的对立位置上，评价他人的工作，你能做到公平公正吗？】

在这个背景下，很多期刊和基金都会要求你提供一个潜在的评阅人或回避人名单（为避嫌，最好不要推荐同门师兄弟，而回避名单要更慎重，且不要太多），显然要推荐领域内的“朋友”（如果无法确实是友是敌，最好不要推荐。你要知道，你推荐的人的正面评价可能被打折，但负面意见却可能变得更糟）。【博主：我在需要推荐审稿人时，通常首先征询导师意见，其次是推荐在论文中正面引用的文献的作者，这至少不会是个减分的选择。】

总结来说，同行评审就像纳什均衡--稳定但不完全令人满意，也像民主制度，很不完美，但其他的制度更糟。

（3）江湖规矩——专利的申请和维护
因为一个专利走向市场通常要很多年，而只有1/1000的专利能抵消所花的保护费，1/10000的专利能带来收益，因此拥有一个专利会是CV上的亮点。专利制度在各个国家区别很大，北美允许在论文发表后的1年内申请专利，而欧洲则必须首先申请专利，若论文已发表，专利则失去了新颖性【博主：好像在国内情况大不一样，申请个专利往往要比发论文容易，是因为专利维持费比较便宜？】

所以看起来，如果你在大学或政府实验室的话，最好的选择是发表牛文而不是陷入繁琐的专利申请维护中（虽然有时没得选择）。在工业界的话，则倾向于申请专利而非论文（也往往没得选择）。
【博主：作者在此提到了离开科研江湖的另一个出口：利用自己的专业知识做专利代理人，当然需要重新投入时间和精力学习相关专利实务】

【博主：作者关于同行评审程序，科研道德的恪守（不能伪造数据，剽窃）等的介绍属于常识，在此忽略。】




科研江湖求生术(4): 内功修炼


若你已入门并了解了科研江湖规矩，本节则讲述科研“内功修炼”的秘诀。内力浑厚，一招一式才能刚猛。

（1）成功的秘诀
同真正的江湖一样，个人天赋的确是在科研江湖成名立万的重要条件。那么，一个只有B类天赋的人如何成为顶尖高手（A-scientist）？首先是要工作非常努力，其次是在一个大领域的各个分支都contribute well，成为“共同建设者”。另外两个最重要的特质是极强的自我驱动力和团队合作能力，其次要值得信任，之后领导协调能力也将越来越重要。
【博主：很多特质都是与生俱来的，有时候提高程度不大，但任何人都应该首先做出尝试】

（2）培养自律，严谨和守时作风
锻炼自己track everything的能力（要在几年后还能顺手拈来）是培养自律的关键。作为一个实验家，能做到自己的数据都是可重复的（否则就是他人的错误），自然就获得很高的声望。在实验室，用记录本忠实记载所有做过的（甚至没做的）实验细节（即使有些看起来很愚蠢）就是一个很好的习惯。
【博主：这种严谨的习惯我是相当欠缺的，需要努力培养】

培养严谨作风，要在别人挑战之前，先挑战自己。看到某个有趣的现象要重复一遍甚至多遍，请同事观摩，甚至可能的话由同事重复，以确保是否是偶然现象；不要总是用最简单但正确的解释，在审稿人指出之前自己对其他可能的解释做验证；确保数据不依赖于仪器设备，如果确实如此，诚实地承认。
【博主：不能回避问题，要自己首先做自己工作最严厉的批评者】

培养守时重诺作风，是对同行的尊重，也能为自己赢得尊重。你必须（a）不在不确定时随意定下日期（b）停下手边的任何事来遵守你已定下的日期。
【博主：记得我申请UCD博后时，对方教授索要推荐信时，就特意问：Does he respect the deadline?可见meet deadline是相当重要的习惯】

（3）要有耐心
对事要有耐心。例如在仪器故障的时候，保持耐心能让你精力更集中从而更快地找到原因；仪器久久未到，耐心能使你安心找到其他的事情做，说不定另有发现；对行政程序的耐心往往使事情进展更快。
【博主：在中国似乎不管用啊，不发飙没人理你。】

对人要有耐心。管住自己的嘴巴，平心静气地作出客观评价。作为学生，保持耐心与导师相处，礼貌但坚定地坚持，直到得到你想要的。
【博主：比如催老板改论文，必须要坚定但礼貌，失去耐心往往更糟。我的博文《最狠和最好的审稿意见》中最狠的审稿意见，部分原因就是失去耐心，贸然投出论文的后果。对一些极品老板，忍无可忍当然无需再忍】

（4）要勇于推销自己
对一些人来说，做到耐心，有礼貌没有困难，但相对地对自己的推销就少。有时即使你做不到所有，也要适时站出来赢得相应的尊重。
【博主：回答审稿人问题时就不能一味迁就，有理有力但不情绪化的回应有时效果更好。】

（5）要勇于尝试--不玩永远不会赢！
很多情况下你看到某个职位或基金会想要尝试，但随后意识到竞争太激烈，希望渺茫，就简单的放弃。但是“不玩永远不会赢！”。在科研江湖中，成功的机会如此之少，你最好不要因为缺乏勇气就固步自封。即使你得不到，也没有什么损失，你花费的时间不是一种浪费，而是对自己的投资；也不要有挫败感，世界上最成功的人也有失败的时候。
【博主：我可以讲一个自己的故事，但请大家不要扩展，只是印证这个观点而已。我以前是那种瞻前顾后，怯于尝试的人。不过我在08年的时候看到一个叫做“国家自费优秀留学生奖学金”的评选，各位有兴趣可以google之，这个奖项大约每年颁发给300名左右中国海外的非公派博士生，博士2年级以上都可以申请，奖金5000美元。想想海外有无数英雄好汉，美英名校牛人无数。而瑞典一般每年只有5-10人可以获奖，加上我属于工科专业，不是基础研究，文章档次都不高，似乎希望更加渺茫，也有同学开玩笑说，有名额也给了使馆的“关系户”，没戏。我当时就想，我试试也不会失去什么，于是在deadline的前一天把材料寄出。之前我不认识使馆教育处的任何人，但居然进入初审名单，并最终获奖（在瑞典10名获奖人中排名第7）。我突然觉得，哦, 原来我非但不算差，反而多少算有点“牛”（自捧一下，大家不要喷）。】

（6）要与时俱进
从长远来看，只专注于一个领域可能会变得僵化而磨灭创造力；随时关注科研前沿，勇于接受新事物，学习新技术，开辟新方向，有助于保持创造力，同时也能带来更多的机会。具体来说，花费一定时间阅读与自身领域相关的科研动向，基金等信息很有必要。

（7）学习第二外语可能大有助益
掌握一门第二外语，可能给予你更多的机会。
【博主：对中国学生来说，这条还是免了吧，时间成本太大，用好英语足够了。】

（8）一顺百顺
科研江湖就是个真实的江湖，就像有钱人赚钱更容易一样，声望越大的得到的越多。所以，必须有充分的自信，努力走出第一步，一事顺则百事顺。【博主：你申请到了一个基金，再申请别的基金就占优，不会有人觉得你有了funding不再给你，反而会觉得你能拿到funding证明你能力强，从而更倾向于给你funding。】




科研江湖求生术(5): 外功修炼


有了深厚的内功做根基，本节则开始讲述一些外战技巧，内外兼修，方能无往而不利。

(1)科技写作总则

在科研江湖中，一个人的江湖地位是建立在各种形式的publication之上的。所以在江湖历练的任何一个阶段，科技写作能力都发挥着重要作用。一定要牢记，你写的任何东西都是在推销自己。

如何使自己的publication引人入胜？一个重要技巧是想象你面对着一个充满质疑和挑剔的读者，你要试图解答他可能提出的所有问题，甚至在作品里解答一些他可能想不到的问题。一篇好的paper或申请书应该能满足以下2个层次的读者；一是挑剔的本领域专家。（最好能邀请同事在文稿送出前，站在敌对的角度提出问题。二是非本领域专家，或者几乎就是外行（某些高水平期刊定位的读者群包括一些专业之外的读者，这有助于扩大期刊影响力）。

更为重要的是，实际上在基金申请，或者职位招聘的committee里，这2个水平的专家都会存在。通常会有1到2位小同行，但实际上更多可能只是大同行。此类专家往往愿意相信并显示出自己是通晓绝大部分领域的牛人，而不仅仅专于自己的一亩三分地。所以你若能以清晰准确简明的方式解释清楚你的研究，他们内心里会承认你对这些他们不擅长的领域有足够深入的理解，暗自窃喜，觉得自己也能很好地把握专长之外的领域，从而心情大爽，对你的态度自然就倾于正面。要知道的是，这些人的意见往往可以冲抵个别强烈反对者的意见。反之，你如果尽量卖弄你的高深，让他们内心里产生无法follow你的挫败感，也就很容易对你产生反感。
【博主：讲的实在是精妙！！完全就是在打心理战！有人的地方就有江湖！】

（2）博士论文的撰写
对学生来说，一定不要把博士论文看成负担，而要把它当成很好的锻炼机会。
首先，写博士论文需要你用自己的独特风格把所有工作有机地结合在一起，这种能力对你未来江湖生涯中撰写项目总结性报告很有用。
其次，大部分论文都借鉴了同门师兄弟的经验和技术，博士论文是你充分表示致谢的地方。
第三，论文是你可以写出详尽研究细节的地方，从而让真正感兴趣的读者一窥所以然。如果你有些创新并不令人瞩目从而无法发表，这里是你可以写上它的地方。一本写的很好的有很多研究细节的论文，对于保持实验室的持续性，对继任者将极其有用。
【博主：再次印证了王晓明《我的洋老板的论文发表观》中所述，“就算是有些结果非常不好，或者说有些实验的结论是“这个方法不成功”，这种实验结果不会有任何期刊会接受，那你也要写到你的博士论文里去，这样学术界也能够看到”】

第四，如果其他领域的研究者对你有强烈兴趣，给他一本有着完整工作细节的论文更有助于交流，尤其是这些人可能是你未来的博士后雇主的时候。
最后，可能争取用英语撰写论文，有助于扩大读者群，并能训练英语写作能力。
【博主：国内的同学就免了吧：）】

（3）做报告
【博主：有很多专门描述演讲和报告技巧及细节的书，本书仅提要点】

不要超时，避免尴尬（在好友同事前多次演练，能让你在真正报告时有充分的自信）
不要高估你的听众（要给出一个简短但精炼的介绍）
一个完整的报告要试图讲一个完整故事（时间短则相应得把故事缩短，但要完整）
多用图表，少用文字（做理论的少用公式，做实验的少讲无聊的细节）
慎用颜色（可能有人是色盲，况且黄色本身就不易见）
不要只读PPT，要与听众有眼神交流（最好别在PPT下方列出注解，很不专业）
报告前测试PPT的播放是否有问题。（尤其是你安排了动画或者视频链接的时候）
如果英语不好，要多次演练，但不要念稿子。




科研江湖求生术(6): 迎战外敌


既然是江湖，除了自己内外兼修之外，毫无疑问还要跟对手作战。本节主要讲述科研江湖中无时无刻不在上演的战斗--论文发表中的"见招拆招".

首先，期刊论文是要求你展示好结果，并不欢迎你发表研究探索过程中细节。
【博主：即使你的数据不好，但是是经过无数艰辛努力才得到，你在论文中展现也得不到丝毫同情。科研就是这么残酷，facts，just facts！！】
论文发表的总策略是发表尽量多的gilttering letters，然后是几篇高质量的长文。这远比发表大量低质量论文带来的影响力更大。
【博主：话虽如此，但对国内学生学者来说，毕业指标考核指标压着呢，想不了那么长远】

（1）论文类型
大体可分为Letter和regular article两类。
Letter虽然仅仅是一个完整故事的骨架，但由于新颖快捷，想发表的人多，反而更难发表，而且往往有更多的读者群，影响更大（名气越大的科学家往往越忙，甚至没有耐心读长论文。他们自己也乐于在最好的期刊上发表短文，从而获得更大的影响）。（例如Nature的brief communication的接受率只有约5%）因此在这个背景下，上篇博文中提到的写作的清晰精简就更加重要。
一般在letter之后往往要有一篇甚至一系列的长文发表，在相应的长文中当然要提到自己发表的letter。（发不发letter往往取决于对工作重要性的判断，有时也是个人喜好）。对于学生或博士后来说，发表letter审稿时间较短，且有立杆见影的影响力。

（2）论文结构
【博主：具体的论文写作细节，本书也只提要点】
起一个合适的题目是吸引眼球的第一步，题目要尽量简明不需要负载太多信息（你可以放在摘要中）。
其次是摘要，也要力求简明但同时概括文章的要点；
introduction要把文章放在合适的背景下，指明为什么你的研究领域是重要的。
conclusion也很重要，这可能是大多数读者可以记住的东西，一般来说也应该提出新的展望和研究趋势。
最后，你需要确保你引用了所有相关的重要文献（避免剽窃嫌疑）。
Letter比较简短，因此需要多次修改尽量达到清晰简明而又可读性强。

（3）与自己的“左右互搏”
对于要发表的论文，在迎战外敌之前，先要自己“左右互搏”。你若站在“敌人”的角度会如何出招？是否达到了期刊要求？要试图拆解“敌人”所有可能使出的招数，如此反复修改。
【博主：更像是在下棋，要预先想好下边的几步】

如果有幸做审稿人时，一定要认真对待，你从中可以学到很多经验；如果你的导师有很多审稿任务，主动要求是否可以承担一些（老板一般乐意甩给你，当然如果审了很多，需要让期刊知道是你在写评审意见而成为期刊审稿人名单中的一员。如果做得足够好，甚至可能受邀成为编辑）。
【博主：马臻博士在这个credit分配上也有较多经验】

作为导师，最好让学生写第一稿，自己可以给一个outline。等学生最终会学会如何写文章，你操心就更少。
【博主：对很多国内导师来说，他才懒得操心写，写不出你毕业不了，你急还是我急？】

（4）与审稿人的“生死搏斗”
【博主：本书最精彩的地方！！】
直接接受或者小改属于基本搞定，此处不表，主要讲述审稿人意见尖锐的情况：
一是审稿人倾向发表但要求做很多你并不认同的大改，二是审稿人认为工作缺点太多而拒稿。
第一个建议是控制自己的情绪，不要对审稿人或编辑咆哮（就跟在警局和移民局咆哮一样，没有好果子吃）。
第二个建议是把自己放在审稿人的位置，想像分歧的根源；
第三个建议是想象你是被告的辩护律师，审稿人是原告，编辑是法官或陪审团。你有理有力的辩护即使不能说服审稿人改变意见，你仍有可能赢，因为审稿人有可能因为过于无理的苛刻，刻薄甚至错误而失信于编辑（特别是有多个审稿人，而它的意见不是主流的时候）。

在这个对话中，抱着有耐心，有理由甚至同情的态度，以一种被误解的遗憾，而不是对一个无理之人表示愤怒的语气答复意见，更容易使胜利的天平倾向于你（要知道，如果暗示审稿人无能，某种程度上等于暗示编辑对审稿人不了解，从而等于指责编辑不尽责不专业。最坏的暗示不过是说审稿人理解不深或在某关键点上有分歧，你甚至可以主动担责，怪自己没有把这个点讲清楚，甚至感谢审稿人指出这点帮你提高了论文水平。)
【博主：我回复意见的时候，第一句一律先感谢审稿人的意见】

在分歧的程度不只是误解时，一个可行策略是在论文中包含审稿人的意见，但同时保留自己的观点并陈述相应的理由。等于向编辑表达这样一种观点“你看，这里其实有两种可能性，我都把它们列在这里，至于正确与否，就交给读者判断吧。”如果审稿人仍坚持己见，编辑会倾向于支持你而认为审稿人过于小气。
【博主：我在最近一篇实验论文里，的的确确是这样做的，顺利过关。】

如果审稿人意见的确太负面，你可以尝试用一下狠招。如果他的专业背景可疑，你可以通过引用初稿未引用的其他文献和权威观点，暗指审稿人不可靠。例如“这一现象已经被在多处证实，例如......”。
【博主：这一招我也用过。我的一篇论文某审稿人认为我没有必要发展半经验模型直接用多项式拟合即可（这是根本的否定！）。我在回复意见里，首先指出多项式拟合根本没什么科学价值，这个世界上任何一堆杂乱的实验数据，你都可以拿个多项式去拟合。而我的模型参数有较明确的物理意义；第二，指出这类半经验模型的发展已经差不多有100年，列出很多文献；最后，世界上得到最广泛应用的模型，也属此类，并且我给出部分证据，证明最广泛应用的模型对某些体系计算效果比我的模型还差。这三记重拳击出，编辑显然明白审稿人无理在先。这个审稿人可能因为我是小虾米不care我，还给我的邮箱里单独发了一封信，给了我他写的一个book Chapter，所以我可以知道他是谁，有趣的是，我发现最近他发表的一片论文里却引用了我的模型。所以也算不打不相识啊呵呵】

如果意见狠到家（“缺乏创新”等等），你可以正当的宣泄对这种指责的抱怨。
如果所有手段都失效，你可以要求仲裁，要以一种抱歉但坚定的口吻（因为这可能会使编辑难堪）。




科研江湖求生术(7): 主动出击


科研江湖中，与其逆来顺受，被动挨打，不如主动出击，建立自己的地盘。本节就来讲述出击期刊和论文的策略。

（1）论文：where and how
科林人士用来闯荡江湖的“法宝”就是你的CV，而CV的核心就是refereed publications。正如前边指出的，这个江湖规矩纵然不十分客观合理，也经受无数口诛笔伐，但确是岿然不动。所以，以期刊影响因子和引用次数作为工具量化科学家的贡献，在整个世界范围内都是无法回避的（不然最近怎会有加强版的H指数诞生）。因为，一篇在高IF期刊上发表的论文可能的确比低IF期刊的类似论文要好，因为它可能经受了更严格的同行评审；的确，追求在更高档次的期刊上发表论文确实是如同买彩票（即使对最好的科学家也是如此），因此很多科学家选择在本专业领域的好期刊发表，虽然这限制了影响力和读者群。
【博主：的确，既然游戏规则难以改变，你又着力闯荡江湖，就必须适应接受，并力求反制他人。】

那么应该采用怎样的策略？
首先，要多做文献调研，并乐于多引他人的工作（这也是避免剽窃嫌疑的最好方法)，通过论文的引用，你可以交到朋友，因为被引者也会乐于读你的论文并可能引用你的论文；反之，如果你忽略应用领域内的一些重要工作，则可能树了敌。当然，这并不是要你为了盲目交友而引用低水平的工作，不过，引用一些不太重要的好工作绝没有坏处。
其次，要随时关注自己的论文被引次数和引用者的情况，引用次数既然已经成了江湖生存的必需食粮，当然是越多越好。
【博主：引用是个很严肃的事情，例如我的论文涉及大量实验数据，有时会引用一个研究组的多篇文献。有一篇论文在accept的时候就受到被引人的关注，但由于我对老外的first和last name经常搞不清楚，导致写反，对方直接写信要求我做出改正，但当时已错过在proof上修改的时间，我认为问题不大也就不重视了，结果一段时间后对方再次同时给我和期刊副主编写信要求更正，我意识到不能再忽视了，只好按照正常投稿发了个erratum才了事。事实证明，你的工作随时有人关注，一不小心对方就可能从潜在的朋友变成敌人。】

(2)会议：why and how
发表同行评议的论文虽是最好的方式，但是会议的重要性也不可忽略。显然的优势是你可以直接给听众留下感性的印象。其次，会议还有几个主要功能
（a）推销自己：最好带上你的一些最近发表的论文打印版和名片以随时向感兴趣的人散发，即使是学生也要这样做，这样给人留下的印象是你很专业。
（b）获取新知识：会议上的报告有些可能是最新尚未发表的工作（这种可能性虽然不多，也不是没有），最好有计划的1年参加1次或2次会议。
（c）建立关系网：小同行是如此之少，以至于交朋友相当重要。在这个游戏者互相评估的江湖里，你的成功最终很大程度上取决于你有多少朋友，以及谁是你的朋友。对年轻人来说，如果某位大牛可能来听你的报告，并且他的工作与你的研究密切相关，不要吝啬，直接在PPT里直接展现出来，并强调该大牛对你和其他人的启发。即使该大牛未必来听你的报告，他的学生，博士后或朋友也可能在听众里。要知道，你一个年轻人进入某个领域有时意味着抢占他的“地盘”，在这个现实的江湖中，有着足够的尊重和礼貌可以省去很多麻烦。
【博主：即使你非以为这是拍马屁，你也拍的他很舒服。】
（d）开拓新机会：参加会议有可能使你找到新的工作机会（很多人的博士后雇主都是在会议上首先相熟的。某些会议甚至有专门的employment center）

那么如何争取会议机会？
作为学生，看到心动的会议，可以征求导师的意见，但应该同时准备好一个budget（查好便宜机票，以及会议注册费住宿是否对学生有折扣或资助。导师会很乐意看到你的用心，这也有助于他决定是否让你参加会议）。
【博主：我再讲一个我的故事。我在瑞典读博时，曾收到系里grant申请的邮件，当时信里并未说明该grant的具体功用。但我很认真的写了一个proposal，并请导师给意见。导师很清楚这个grant是用来资助学生参加会议的，所以他以为我的意思是想去参加会议（虽然我当时确实不知道），但无论如何，导师看到我的用心就同意让我参加这个会议（grant未必能拿到，他可能要从project出钱，即使后来我拿到了grant，他也已经用project的钱付了注册费）。次年我实验室的另一个同学也申请到了这个grant。】

那么会议论文值不值得出版？
目前，只有很少数的会议论文得以进入高水平期刊发表，大部分传播范围都有限。所以对刚起步的学生学者来说，发表会议论文也许会增强你的CV，但长期来看，极少被引用的会议论文如果只是对已有工作的单调复述，不是一个好的战略，反而有一稿多投的嫌疑，从而降低你的声望。
【博主：领域不同也是一个因素。计算机行业的顶尖会议就比期刊要好】
【博主：我有2篇会议论文就被择优在期刊上发表，但是都要经历重新同行评审后的改动，而且我也在acknowledgement里注明，“该论文初稿曾在某某会议上发表”，避免一稿多投嫌疑。】

那么选择墙报还是口头报告？
在较大规模的会议里，有机会的话当然争取做口头报告。较小规模的会议或者workshop里，则可选择poster




科研江湖求生术(8): 闯荡江湖


有了足够的积累，你会去参加一些“门派”的招聘，这是从后辈向名宿进发的闯荡和历练。本节主要来讲述基金答辩和面试应聘的策略。

在这些历练中，按需搜集，过滤信息的能力至关重要，这不仅对基金申请，应聘有用，在信息量浩如烟海的科研江湖中生存，这种能力本身就是一种成为优秀科学家的素养。

（1）职位面试
首先，你必须按广告要求精心修饰你的CV，着力强调你符合该职位要求的经历（也可以在Cover letter中）。CV要力求清晰简明，太长谁都会失去耐心而引不起注意。一旦得到面试机会，要极度重视presentation的机会，因为你仅仅做到good是不够的，必须是best！

如果招聘faculty，一般会首先要你做一个seminar形式的报告，随后会有一个面试。在这个面试中，除了专业之外，任何方面都可能考察到，在顶尖高校的招聘中，甚至会设置很多陷阱。例如在午饭时考察你，此时你警戒心松懈，回答很可能不严谨。为此，你需要做到以下几点：
（a）提前准备好描述你未来的科研计划及相关问题：例如有些学校可能会要求你做第二个presentation，如果你有所准备，就能给人以深刻印象。
（b）给出你对于启动基金要求的细节：给committee的每人一份copy，自己要能够对budget的每一项都做出合理解释。小技巧是你可以稍稍多要求一些，这会给你留下讨价还价的空间。
（c）试图了解谁会是committee的成员，并详细研究它的一些重要publications。并且可以准备一些关于他们最近工作的问题，因为这会使得他们在同事面前倍有面子。可能的话，比较你和他们之间的工作，并表明你的工作将会是他们工作的很好的补充，他们会乐于接受一个可能的合作者而不仅是一个同事。总之，使用合适的心理战术，尽量避免任何意外。
【博主：我在申请博士后时，面试前就对对方教授的publication做足了功课，以至于我的英语虽很一般，那天发挥却异常出色，对方教授当天下午就给我发来了offer】

在面试过程中，尽管很难做到，也要内在放松，外在稳重而自信（不要给人傲慢的感觉）。要与commitee的人做好互动，你需要尽量简单精准地回答所有问题，但也要虚心倾听，同时反问相当数量的有针对性且聪明的问题（这要求你对所要应聘的系和系里的教授们做好功课）。（这有两重功效，一是探探他们的口风，二是显得你很聪明）。

在面试战略上，欧洲和北美有文化差异，北美大学希望雇佣一个有雄心独立领导一个项目的人（申请时的CV可以写的更有侵略性和野心），而欧洲某些时候则可能更希望招聘某个能在现有大厦上添砖加瓦的人，所以有时候太过花俏会适得其反（申请时CV语言也要谦虚一些）。

在面试费用上，如果对方学校不愿承担你的费用，从某种程度上表明它对你并不重视（也许他们有更好的选择）。所以除非你需要在很短时间内找到位置，这种情况下即使你成功了，也不能赢得雇主深层次的尊重。

（2）申请资助

工业界的lab通常是在一个被管理的环境下工作，自己不需要花太多心思拉funding。本节侧重大学里的情况。

对于学生或博士后来说，能申请到某些机构的Fellowship，有显而易见的优势：
你的导师支付你的工资，就可以更多地用project的钱做其他，例如开会等；
好的导师也可能会增加你的salary。
你对要工作的地方会有更多的自由选择权。（不过很多fellowship是提前要你找好host的）
申请到奖学金会是你CV上的亮点，会给你带来一定程度的声望。未来的雇主也会意识到你已有了相关的经验，从而有竞争优势。

Fellowship申请要注意什么呢？作为硕士或博士奖学金的申请，由于研究经验不多，显然要突出自己的学习成绩；对博士后或Faculty，则要突出自己的研究成果，按需要将自己的研究与未来雇主的研究做有针对性的修饰。

不管是奖学金还是基金申请，预留一定时间早做准备是相当必要的。比如基金申请，你也许要找合作者，某些文件要走行政程序，时间不是你可以控制的，

基金申请书写作当然有很多技巧，你要向领域内的专家阐明研究的精华，但同时也需要用几句精炼和精彩的话向不太熟悉该领域的人解释清楚。
【博主：仍然是同时面对2个level的人，如同我在博文“博士后要达到什么目标”中指出的，锻炼一种短时间内总结自己或别人工作，有条理而又无遗漏地阐明自己观点的技巧】

由于基金申请要展现出足够的可行性，而科研本身却又是充满未知的。因此一个重要的把握这个尺度的技巧是，不要急于发表结果，把某些好结果暂时留下。这样你在写基金时，就有足够的把握那些结果是会产生的，你甚至可以拿出一些保留的初步结果，以证明项目是很有希望并且可行的。




科研江湖求生术(9): 结束语


登载完了这一系列的读书笔记，由于起了一个相当生猛的题目《科研江湖求生术》，并且自认为拣选梳理，层次安排得当，本系列博得了不少点击(8篇博文，7次被编辑部推荐，3次被置顶)，当然根本原因乃是书本的确精彩。

不知道科学网是否有同仁乐于出版这本书的中文版，这必然可以使得很多迷惘的江湖后辈有的放矢，有迹可寻。

科学研究本身是无止境，任何所谓的生存技巧也只是起一个导引的作用，也有一定局限性，并且各国国情不同，文化差异，个人机遇，裙带关系（说白了国内国外尽兼如此，不过国内的某些潜规则实在太明显）对个人发展影响也很大。况且，科学家的路其实是一条相当艰辛的路。仅从待遇上来讲，一般美国博士毕业后找到的工作年薪都在8万以上，差不多是普通博士后的2倍；到了助理教授才能达到这个年薪水准，但是助理教授是何等的辛苦？压力是何等的巨大？所以，科学这条路其实是很难走的，不过我想，如果能按照本书中成为highly sucessful的科学家来要求自己，即便以后转行，这些历练也不会白费。因为成为一个成功科学家必需的素养，诸如自信，自律，严谨，乐观，诚信，开拓进取等等，对在任何一个行业取得成功都相当重要。

每个人都会有自己的故事，也都有自己的幸福观，虽然每个人也都无法逃避这个世俗社会的评价。房子，车子，妻子，孩子......, 每个人的现实琐碎似乎都让自己与心中的科学梦渐行渐远，而这个科研江湖同样是个人情社会，利益交割，礼尚往来，尔虞我诈，你情我愿，甚至魑魅魍魉，牛鬼蛇神，权钱交易，一样的纷繁芜杂，良莠不齐。

那么时刻保持一个平和乐观的心态，过出精彩的生活，就是成功吧。

祝所有欲以科研为业的人，尤其是像我这样的起步者，好运！！




最牛的论文致谢(来自水木)


发论文的人都知道，几乎所有论文发表最后边都有一个致谢，一般就是感谢某某的帮忙，感谢某基金的支持等等。不过在水木论文版上某网友贴的这个致谢，可算得上无比牛啊

I wish to thank AAA, BBB, CCC, and three anonymous reviewers for their
feedback on this manuscript. DDD also provided comments. But since he is a
disagreeable old reprobate I am not going to thank him! Indeed, any remaining
errors are due entirely to his commentary. I also wish to express my gratitude
for research support from XXX...

佩服，这得多痛恨这审稿人，才特意这么给骂一通啊，编辑居然也同意刊出，sigh～～
索性加到我的“最......”系列里存照，供大家品评：）




最长和最短的审稿时间


我想那篇博文有点意义的地方是给各位研究生朋友提供了点经验。发论文嘛，一开始愣点，被审稿人“打几个耳光”，也别太生气。心态放平，抗击打能力要强，脸皮不能太薄，不足的地方就改进，合理的地方就采纳，一点一点进步，最终就能争取百战百胜。

这篇博文算是个姊妹篇，挑出另一个重要的问题，那就是“战斗”的持续时间，审稿太长，那种忐忑不安，生死未卜的感觉谁都不喜欢。所以很显然，一个杂志的平均审稿时间相当重要。谁都希望自己的成果能尽快发表，不然创新都变成创老了。

我的研究领域是化学化工模型和熔盐电化学，十几次“战斗”持续时间如下：
（1）投到Elsevier的论文有2篇，初审时间分别为1个月和3个月，二审一般2周内，自己的修改时间控制在1个月内，从投稿到in press均在4-5个月间。
（2）投到ACS的论文有5篇，初审时间基本在1-2个月内，二审一般2个周，从投稿到发表约在4个月内。
（3）投到其他出版社的3篇论文，1篇2个周接受。其他初审分别为1个月和2个月。
（4）目前投出的4篇是一系列实验探索工作，都在同一个EI杂志，审稿时间3个月-1年不等，够长啊，但估计最后会一起发表。

小结：
（1）投稿人投稿前都喜欢了解某期刊论文的平均发表周期。例如ACS一系列杂志审稿及处理时间确实快。我给ACS的杂志审过几次稿，都要求在1个月内上交意见。论文发表周期短，大家就愿意投，影响力也就大，也就进入良性发展。
（2）精心准备论文相当重要，论文可读性强，条理清晰，让人有读下去的欲望，审稿人愿意看，意见回复的也就快。
（3）国内期刊我只投过《自然科学进展》，运气较好，只用1个月就完成审稿。不过国内期刊拖沓冗长的审稿时间在网上已经受到很多鞭挞，不少学生甚至为此延期毕业，雪上加霜。我想这一点如果再不改进，很不利于国内期刊走向世界。本来水平就不高，还慢，投的人更少，何谈良性发展？
（4）领域不同，审稿时间差别也很大，个人运气难以预料，我的统计不具备通用性。

PS:外国的月亮也不一定就很圆，见网上关于审稿时间的几个笑料（第4条是我的跟贴哈，最后一个比较绝）
（1）2年：我以前见过审稿两年的，是因为中间审稿人死了。 
（2）4年：最近在arxiv上看到一篇，长达六十四页，作者是俄国人，在摘要里面这样写："This paper was initially written in 2000/01, but after a four year wait for referee report, it is now withdrawn and deposited in the arXiv." 
（3）4年：我给 Management Science审过一篇文章，03年投的稿，三次major revision，好像是07年底发表的。我老板说她02年就读过这篇文章了，然后03年她拿到手上开始审稿，两次majorrevision后，她就丢给我了，然后又是一轮major revision。 
（4）5年：靠，我今天刚看到一篇2003年3月投稿，2008年10月接受的，2009年3月刊出的，这这孩子都能打酱油了啊。
（5）12年：这种情况在我们方向我至少见过好几次了，在我们方向审稿在两年时间绝对正常。最近还见过一篇 Receive: 29 August 1984; revised 28 November 1985；Published 1997。该杂志不刊登接受时间，不过作者在文章副注加了这样的话 "During the twelve years that look this paper to see the light of the day......."。是美国一个著名的杂志，他的结果发表时已经被96年一篇文章盖过了，这就是他的副注想说的。
]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=372 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-12-06T16:09:06+08:00 2011-12-06T16:09:06+08:00

伤人的除了不爱，还有冷漠。

这段时间，总算记得洗碗倒垃圾是家务要做的，可是拖拖拉拉依旧要到第二天。
每次出门前打扮至少10分钟，还要洗澡吹头发，而睡觉前不洗澡甚至不洗脚。
记得连连给自己买衬衫买牛仔裤，买派克买鞋。
不会说老婆陪你去买点什么吧，也不会问老婆你需要买什么吗？

经常加班，周末也是。约了朋友踢球，约了客户见面。
陪老婆出去散散步，见个朋友，没空。
吃完饭对着电视，对着电脑。
不要出去散步，总有各种理由：天冷啦，吃太饱了。。。

说话中总是带些让人难过的话茬
或者血腥恶心，或者贬低侮辱
或者不说话，没话说。情愿对着屏幕。

回家要我开门拎包，要别人做事张口就来。
出门只会留下一片凌乱等我“顺手”收拾。

最伤人的是睡觉。
晚上不睡，对手机恋恋不舍，冰冷的背对着我
早上要么不起，要么一早不知道什么时候就离开房间。醒来空荡荡的床。
如果想要夫妻生活，代价就是很晚很晚睡，他还不高兴，或者很晚很晚起，耽误上班。
不过即使这样的机会也是很少，悲凉啊。
最常见的周末上午是他一早起来，等我起来他睡回笼觉，连在一起的时间都没有。

也许没有什么爱不爱了，只是不把爱人放在心上
他自己的生活，自己的工作，自己的爱好，都大于家庭生活。
我着急要什么孩子啊，难道自己一个人面对生活。

要对自己好一点。
一个人收拾屋子，等着他来弄乱吗？
一个人省钱不买新衣美容购物，等着男人嫌弃不会打扮吗？
一个人不锻炼不旅游，将来年老多病，没有见识？
有时间会会朋友，至少有个好心情。
多孝顺自己的父母，人家是连一个电话也不会打的。

]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=371 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-11-20T22:49:18+08:00 2011-11-20T22:49:18+08:00

【长大了要为父母做的8件事 】第1件：定期带父母去做体检 ；第2件：父母的零花钱不能少；第3件：帮父母完成年轻时未完成的梦想；第4件：陪父母重游故地；第5件：与父母一起拜访他们的朋友；第6件：经常给父母拍照；第7件：跟父母做交心的沟通；第8件：带父母去旅行。

【其实你浑身都是钱】在合法人体器官市场，眼角膜是24400美元一只；心脏价值997700美元；肝脏价格为557,100美元；肾，中国62,000美元，美国262900美元。假如你没病没痛脏腑无损，就已经是个百万富翁了。所以啊，赚钱别太拼，别和身体过不去，毕竟和健康相比，钱可能连一根汗毛都不如呢

2011-11-16 23：46
主菜：来自贵州的辣子鸡，地道！配菜：炖牛肉，盐水白米虾，木耳炒蛋，醋溜藕片，酒香草头，蒜香生菜，鱼头豆腐汤，贵州米粉，白米饭。七人饭局后三国杀。某人还在洗碗。。。

地铁9号线佘山，七宝中饭，泰晤士小镇拍照，欢乐谷。。。有机会实践下，恩。

11-17 我在“上海幸福公社志愿者沙龙活动——话剧选角&电影讲堂”活动中报名了，
11-18 前两天第一次从老公的卡里拿钱花就被电话抓了现场。今天意外发现一张常年不用的卡里发了钱，哈哈

【幸福的秘密】7点起，11点睡；每天至少翻5页书，跑30分钟步，对1个陌生人微笑，赞美1个人；每月至少有1个进步；每半年旅行1次；每年做1次体检；至少有1人值得深爱；至少有1个爱好让你契而不舍；至少有1个梦想变成现实。你幸福了吗？晚安！ 

【爱情or面包，幸福需要什么？】找对象，该选爱情or面包，左右为难吗？别纠结了！我一直认为，女人要幸福，就该努力让自己做个有钱女人，并嫁个有趣男人，经济自主又能爱得精彩，当然会幸福满满！

什么是奢侈?法国人雅克-阿塔利在其《21世纪词典》中断言：“不再是积累各种物品，而是表现在能够自由支配时间，回避他人、塞车和拥挤上。独处、断绝联系、拔掉插头、回归现实、体验生活、重返自我、返璞归真、自我设计将成为一种奢侈。奢侈本身是对服务、度假地、治疗、教育、烹饪和娱乐的选择。” 

枣子树，满喜欢


tonight


发现人民广场

]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=370 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-11-10T13:33:10+08:00 2011-11-10T13:33:10+08:00

小论文做了一篇给老板修改了，可惜这个毕业是不够的，还是要基础的东西。
可老板那边的老鼠和指标迟迟不能到，我也不知道该做什么了。
接下来，想把博士论文的其他部分写出来，比如临床病例分析，比如基因筛查。
网上也有些硕士博士自己写SCI的，发在国外小杂志上。一来我没有很好的创新想法，二来不敢乱写丢老板的脸。规规矩矩的准备做实验。要写就写一流杂志的。
要三基考了，心电图和基础理论，指南更新，18日，挺折磨人的。

想要个孩子，吃了叶酸一个月了，锻炼身体的事情断断续续，三天打鱼两天晒网的。
婆婆让老公去检查检查，不知道是不是言下之意让我去检查检查。上次验的血指标都很好。
没想到，备孕这件事，让人感到压力无比。天天吃的要注意，还要百倍的关注身体。
我吃着叶酸，其他的我也不管了。顺其自然吧。
算了八字说明年2、7、11、12可能会有子女缘，女儿的可能性很大。也不知道准不准。

爸妈到了这个年岁，担心他们的身体。
而多年积怨下的母亲，给我感觉到了崩溃的边缘。
让她到我这，重头开始新的生活，她又不愿意。
想到将来有了孩子一起生活，房子又不够用了。
好好挣钱吧

脱产三个月，没有收入，过日子的时候多少会想到现在要财政紧缩了。
才买了数码相机，也是觉得压力暴大无以聊生的时候特别特别想买，老公就买了。
每周末的时候拿相机出去拍拍照，寻找下生活的亮点。
学学PS，也算是个兴趣啊。顺便可以多走动，锻炼身体，开阔眼界。

生活的状态越来越简单，对吃的玩的渐渐没了兴趣
所谓美食的诱惑，在这些年各种餐馆酒店吃下来，似乎觉得不过如此，不再有吸引力。
旅游，特别想去的地方，好像都不放在心上。远的如新疆内蒙古西藏，没有那么长的假期。近的如杭州乌镇，大部分都去过了。旅游只是从日常中短暂超脱，等回到现实，仍旧是压力和迷茫。
至于游戏，电脑游戏是不感兴趣的，桌游更多的像是逢场作戏，并不觉得有十分好玩的地方。
只想舒缓自己内心的无助和压抑，从日常中灵魂出窍一会。
对做饭做家务之类的，是越发的没有兴趣了。纯粹是为了活下去而已。

这个状态的我，好疲劳，好无奈，什么也不想做，害怕什么也做不成。。。。


]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=369 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-11-06T22:49:37+08:00 2011-11-06T22:49:37+08:00

一、轻柔锐化 
对于儿童、小动物、彩虹等比较柔和的主体对象，推荐使用以下数值：数量150%左右，半径1.0像素左右，阈值4色阶以下。这类设置只是轻微地锐化图像，能耐够保持原图像细微、轻柔的风格。
对于人像，可以尝试采用以下的设置，数量75%左右，半径2.0像素，阈值3色阶。这种设置可以强化特征轮廓，如嘴唇、眼镜等，而不会突出斑点和毛孔。

二、中等锐化 
对于风景图像，产品照片、居室照片等，推荐采用以下设置，数量225%，半径0.5像素，阈值0色阶。这个设置属于中等锐化强度。由于数量值比较大，半径值和阈值较小，能够产生细密的锐化，增强物体的质感。

三、强烈锐化 
对于有强烈边缘的物体，如硬币、汽车、废墟等，推荐采用以下较为强烈的锐化设置，数量65%，半径4像素，阈值3色阶。这类设置最突出的特点是半径值异乎寻常地大，这会使轮廓线条对比明显，粗壮有力。为了使图像不至于像素化，数量值通常压得较低，并给出一个较小的阈值。

以上就是三种通常使用的“USM锐化”数值，下面再从数量、半径和阈值的取值范围上为大家介绍一下设置不同参数的效果。

　　数量：通常范围是50%至250%。50%以下锐化效果非常微弱。50%至150%是最常用和安全的区域，即使半径和阈值的配合不大熟悉，也不大会产生锐化过度问题，但效果还是偏于轻柔。150%至250%很有可能有噪点产生，且要求有半径和阈值配合使用。如果搭配得当，这个区域的效果通常最好。250%以上除非有选区配合，否则一般不大使用。

　　半径：通常使用2以下像素，最常使用1像素，个别情况下可以到4像素，4像素以上可能就需要选区配合才可以使用。

　　阈值：通常最小设置为3色阶，到20色阶效果就很微弱了。不过，对于制作很小的网页图片，往往需要将这个值设置为0，以便锐化到每个像素。
]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=368 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-11-06T22:37:30+08:00 2011-11-06T22:37:30+08:00

1、多拍
　　每年至少也保持1万张的拍摄量，你才能保持状态，保持你的手是热的，保持你的眼睛是在看的，保持你是在持续进步或者是持续熟悉的……

　　多拍不是乱拍，只是要求你每年要若干次的，有目的，拿起你的机器多拍也不是要你多买镜头，覆盖全焦段，用好你自己手里的镜头就好了……
　　多拍更不是要你流水账，玩流水账的还是LOMO或者是DC的方式……

2、多看书

　　摄影书里最重要的一本，就是“安塞尔.亚当斯论摄影”（或者是安塞尔.亚当斯自传），这个书最重要只要看两点：分区曝光原理，以及“冥想”！相对来说，冥想更重要，其实，所谓冥想，就是说，你应该有意识的，设想，你拍出来的片子是什么样的！而不是纯在记录！例如，有些时候你只是在拍摄自己的孩子或者老婆，那么其实你也应该想，你要表现孩子的什么？天真？稚气？小大人的可爱？娇滴滴？还是什么，那么应该是什么构图、光线以及孩子的状态是什么，这张片子拍出来应该是什么样的？ 看到这张片子的人会不会按照我的想法说“哦，这个宝宝好稚气啊！……”或者说“真是个小大人……”等等，学会冥想法则，基本是学会摄影的初期，最重要的进步，这关是必须攻破的一关。

　　我也知道，无忌也曾经有什么所谓“高人”以布列松“决定性瞬间”为理论驳斥“冥想”，我想说的是，如果不从“冥想”或者说“预见结果”的方式入手的话，基本上，你永远也不可能掌握“决定性瞬间”，这两者并非相悖，而是相辅相成的。

　　至于分区曝光，也只要知道基础理论即可，这样能让你学会处理复杂光源的情况以及学会在亮部和暗部中做选择，压缩分区的部分和在暗房中如何进行后期处理的部分，一般爱好者现在基本用不上了……

　　另外一本最重要的书，是《纽摄》，只看上册即可，基本要求背下来，哈哈哈，没那么严肃啦，其实这本书在学摄影初期，对于技术功底是最好的帮助，要常翻常看，一些大家经常问的什么“这种情况我到底应该是+EV还是-EV”以及“我该用点侧还是全区测光”等等初级问题，这本书都有明确的理论解读，完全看懂纽摄，基本上你的“基本功锻炼”也就至少完成了一半。

3、给自己设定一些主题作业

　　所谓作业主题，即给自己安排一些作业，进行一些小专题的拍摄，原因是：其实我们大多数日常拍摄都是无主题或者说是无“表现”的，小品居多，或者说是随机拍摄居多，而进行一些 专题练习，则可训练自己的“表现力”，举例：我以前的老师，要求我们每年必须拍摄一次故宫，称为“固定场景写生练习”，时间你随便，但是，你必须处理出来不同的效果和主题表现，例如：雨中、雪中、故宫的游人、谁在维护故宫、门廊等等等等，每个城市其实都有这种适合 作为“固定场景写生练习”的地方，我相信都有， 命题不必很大，这样，最多三次，你会发现你没的可拍了，于是你就必须找到新的 表现方法…… 我自己，故宫拍了6次， 首都博物馆拍了4次……这种 给自己安排的主题作业，也可以不是那么严肃的，例如： 我家邻居们、 我的宝宝在200X年的成长，我家门前的路……等等等等，根据你的兴趣来即可，关键是，教会自己如何组织片子和拍摄内容，在既定的场景里，表达一个“主题”！

　　起先，你可能会在一次拍摄中，挑选出来40张片子，来组成一次的作业专题，缺了哪张都觉得不完整……后来你会发现，其实20张作为一个专题已经足够了，你要表现的 东西绝对不会需要40张片子……再后来，你会发现，想说明一件事情或者跟看照片的人沟通一个“主观意识”，10张足够了！ …………直到你发现，其实，一张就足够表现这个主题了，那么，基本上你已经 “成大家”了，也就是说，你已经捕捉到决定性瞬间了，哈哈哈哈……当然，这种主题因为其本身设定的命题大小，会有表现上的差别，越大的主题越难，因此，设定一些相对小的主题在初期会是有帮助的。

　　不论你是否最终成功的训练了自己的“主题表现能力”，即使没有成功你始终停留在20张以上的水平，那么，针对统一场景下不同表现、不同视角的思路，也会教给你在实际拍摄中“换个角度则换个天地”的思路，这始终是有益的！

4、这个很重要，非常重要，就是：给自己做总结

　　你每年 1万张，其中还包括一些“小专题”，那么你需要定期的总结，总结的方法如下：
　　A，选出你认为你拍的很好的片子，哪些是你舍不得删的，其余删掉 
　　B，三个月或者半年应该做一次，再从中挑选，没必要留下的删了完了
　　C，发现自己的进步，你还会发现很多，例如：

　　你会发现，有些焦段，对你来说非常容易出片！35-50mm 
　　你会发现，其实你很少用1.4、1.8、2.4的光圈……或者是你总是习惯性的用最大光圈（实话说，无忌大部分片子不是景深太浅用了太多大光圈，就是根本忽略景深处理让全部画面停留在一个“面”上），这个时候就需要调整你对曝光的认识了……你会发现你可能不善于处理景深，那么有意识的练习就好了。
　　你会发现，你最多留下的片子是人像，或者是纪实，或者是环境人像，或者是人文……等等，考虑每年出去玩两次以修正你的方向…

你的照片已经告诉你，你该在哪个方面形成你的主力器材阵容（该向哪个方向投资），以及，你该向哪个拍摄方向发展。

5、多看片子

　　多看照片！多看优秀的画册，看看人家怎么拍的，设想如果是你在那，你会怎么拍， 多看优秀作品，多看其他有通感的艺术门类例如西洋绘画……多积累自己的艺术见解，丰富自己……

“古典学院派”的，我给你们一个中国我最近看到的“大师”，吕楠，其中一组黑白的 《四季》是在藏区拍摄的，太牛逼了！！！

时尚派的，那么多看的应该是国外的时尚杂志，注意啊，国外的，国内的可能也就“VOGUE”了，主要还是要看国际的时尚大片，别看国内摄影师的了，半吊子比较多…………

人文风格的，估计美国国家地理和法国一些摄影师例如布列松等的，就不能不看了，这也是我最喜欢的风格之一。
　　
总之，挑选自己喜欢的片子，多看，在自己家做一个由这些照片组成的照片墙（或者画报上撕下来的你喜欢的广告大片墙），定期更换，培养自己的眼睛，学语言不是最好的就是有语言环境么，我们也给自己的眼睛创造一个环境……并且你可以把你自己的片子也贴上去试试看看，呵呵，你会更好的学习风格、构图和光线……

]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=367 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-11-06T21:32:01+08:00 2011-11-06T21:32:01+08:00

1、你是想做职业摄影师吗（职业摄影师中，开影楼、广告创意摄影、新闻摄影也有很大不同，但有一个非常重要的共同点：客户定制，你来完成。你必须满足客户需求，因此要有足够的技术性手段来完成客户目标）

2、你是想做纯摄影家吗（你的作品是以你自己的想法来完成，展览、出书、博物馆收藏是手段。你希望你的作品可以影响其他人，可以对社会有益。这样你必须保障你自己有足够的财力支持自己，否则你必须追踪市场热点，你的客户不是直接的明确的，但是需要你来挖掘。）

3、工具摄影。不要看不起，这个也许是真正的摄影本质。尤金阿杰是第一个明确以此为目标的摄影家，他当初的目的就是为了给社会学、人类学等研究提供素材和实际记录影像。对于工具摄影来讲，照相机、摄影机、录影机、笔是一会事，目标是达成自己的研究目的。

4、自娱自乐，记录自己的家人和身边的故事。最没有功利性的摄影，也是摄影的最高境界。非常可惜，许多人拿起相机的时候就是这个境界，但是学习完摄影课程后就完全堕落了。他们自以为拍摄没有人物的旅游照是最大的本事，当他们升级完备自己的器材以及大脑后，就再也不屑给自己的家人拍摄“到此一游”的照片了。而实际上那些“到此一游”的照片，远比他们拍摄的旅游风光照更有历史的意义。

好了，如果你明确了自己的目标，那么现在就要为自己制定一个切实可行的路线图了。

三、纯摄影
这个很困难。首先在国内基本没有好的纯摄影教学，其次，写小说好像也不是教出来的。

1、学习基本技巧：不知道有哪个班真正能告诉你摄影的本质技巧。实际上很少很少。
    曝光：迄今为止，只有一个最权威的理论，就是亚当斯的区域曝光法。你必须要搞懂。其他都是扯淡了，什么向左曝光、向右曝光，千万别误入歧途。记住，区域曝光搞懂，你才懂得什么是曝光。根本不存在什么向左向右曝光，那都是一知半解的自以为是的解释。
    对焦：对焦、景深和超焦距，非常容易理解，但是被一群为了挣钱延长课时的老师胡乱理论教学一番后，反而大家都模糊不清了。结果风光摄影清一色的无穷远对焦，国内摄影教学的悲剧啊。

2、提高：如果你的目标是博物馆收藏、传世名作的话，恐怕最后还是要上大画幅。沙姆尼定律、移轴等等玩熟了就可以了，说起来好像理解挺困难，实际操作一台大画幅，照几十张就都明白了。

3、摄影外的功夫：西方绘画和绘画史、摄影史最重要。中国水墨画不对光进行处理，所以和现代摄影比较远。水墨画更注重抽象线条把光影抛开，对西方后现代、抽象等油画创作影响很深（你会发现那些理论都是中国早就有的）。
这里，大学学院式经典教育还是很有用的，去学校听课吧，别浪费银子在外面的摄影培训班了，那些都是培养“职业摄影人”等，你需要的根本没有。

4、题材：选择题材远比摄影技巧更重要。掌握“边界”技巧，可以不被请去“喝茶”是幸福。

5、结交权威。许多人不说的，但是心里清楚。纯摄影的成功关键是结交权威。只有权威定评，你才能成功。当然你也可以自傲和不屑，像高更那样，生前潦倒，死后备受尊崇也不错。既然走上这条路，功利性就不要那么强，耐得住寂寞就好。

四、自娱自乐，记录身边的故事
机不离身，身不离机最重要，其他都无所谓。难道你还要学习什么影棚定式摄影吗？上不上摄影班都无所谓，关键是别上了摄影班学了一大堆“职业摄影”的臭毛病，降低了自己的境界。]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=366 sleepcat http://www.BabyCat.sh.cn/ jane_pp@hotmail.com 2011-11-06T16:20:39+08:00 2011-11-06T16:20:39+08:00

这两天学了构图，尽量选择入境的东西能够合理安排，突出主体，表达一些感受。

城市印象——上海1


城市印象——上海2


我家楼下的花花草草



新手练习图，有懂的给指点指点构图，继续学习和提高]]>

http://www.BabyCat.sh.cn/default.asp?id=365